首先，我觉得阿二关于对我国各型舰只的角色描绘的方式很有意思，很生动，即使是外行人也能轻易理解，但对于各舰型角色的划分，以及海军的作战观念，我有不同的理解。有些观点很伤我国海军的自尊心，但请诸位军迷仔细读完后，再扔砖头。
　　首先，我个人认为，除潜艇外，其他所有水面舰艇在反航母的作战中都派不上大用场，因为即便是现代级，也很难在正式宣战后有机会接近航空母舰编队400公里的防御圈，到那时，各水面舰艇能自保就是胜利，就不要奢望打航母了。航空母舰的舰载机绝对不会让我国水面舰艇冲到航空母舰编队附近打导弹的，舰载机会在战斗爆发的第一时间，优先攻击我国各主要舰队的锚地，以及我国海军的主力舰只，如果我国空军战斗机争气，能与敌舰载机打成平手或压制住敌舰载机的攻击势头，水面舰艇也许是有机会攻击航空母舰的。
　　我个人认为，我国攻击航空母舰的有效武器应该是弹道导弹DF-21反舰型、远程轰炸机和攻击机（轰6、轰7、SU-30）发射的重型反舰导弹、潜艇和核潜艇发射的远程反舰导弹、潜艇发射的远程鱼雷、水雷阵。如果我国的侦察卫星和其他情报系统能做到对航空母舰的连续准确跟踪，上述武器系统会对航空母舰编队进行致命打击。
　　如果真要让水面舰艇攻击航空母舰编队，只有一种作战方式，那就是同归于尽法。这是前苏联与美国航空母舰编队在地中海对抗时采用的战术，要领是在尚未正式宣战前，水面舰艇编队就对敌航空母舰编队进行贴身紧跟，寸步不离，导弹全部处于立即发射的准备状态，所有武器系统均瞄准敌人，只要战斗一打响，立即在最短的时间里向对手发射全部导弹，并展开贴身攻击，直到自己也被击沉为止，就如同用大号手枪顶住敌人的太阳穴，完全不考虑自己的生存。这种战术虽然简单而残酷，但非常有效，也是水面舰艇打击航空母舰便对的唯一方法。前苏联曾用这种玩命的自杀攻击战术，在地中海，将强大的美国航空母舰编队逼退。
　　那么，我国那么多水面舰艇的作用是什么呢，我认为用于低强度的海上冲突，以及海上巡逻，说得干脆点叫摆架子，显示海上前沿军事力量的存在和威慑敌人，使敌人迫于压力而放弃自己的企图。
另外，水面舰艇是两栖作战的中坚力量，也是反潜作战的主要力量，这两项是水面舰艇主要作战任务，是其他武器系统不能取代的，我想，这也是我国近期大肆建造水面的主要原因。另外，水面舰艇可以执行反导任务，尤其是对助推阶段的导弹，水面舰艇完全可以通过前沿布置的方式进行拦截。
　　尽管潜艇可以用来打击航空母舰，但如果不是迫不得已，还是应该避免潜艇与敌方舰队进行对抗。潜艇的强项在于破交作战，也就是切断敌人的运输线，这是潜艇最擅长的任务，也是对敌国最致命的打击。
　　我非常不看好022型隐身导弹艇，在理论上，他们可以成为航空母舰的克星，但在实际运用上，他们打击中国沿海的来犯之敌是非常有效的，但航行数百海里去攻击航空母舰，可不太乐观，虽然隐身能力可以降低被发现的概率，但巨大的波浪痕迹用肉眼就可以在高空发现，实战中，很难有机会靠近航空母舰编队，即使有机会发射导弹，自身那几枚导弹也很难对航空母舰进行致命打击。如果采用群殴战术，那隐蔽就更难了。充其量，不过是在航空母舰被弹道导弹和轰炸机重创后，进行补充攻击而已。
　　我认为我国海军的建军观念是错误的，海军应该是进攻的力量，是到敌人老窝进行攻击的武装力量，任何防御型的海军都是必然失败的，北洋舰队的下场就是我们当前海军的镜子。海军要的不是近海的制海权，而是远洋的攻击能力，大洋上的制海权，发展远洋攻击力量才是我国海军的正确路线。